【真正的言論自由，還有很長一條路要走。】
在發生「討論」的同時，必須時時刻刻思考，
到底是「立場之爭」，還是為「解決問題」？
如果「討論」是建立在尋求最佳解決方案的前提，
那麼， 當自己的想法被別人否定時，
就只是為了更趨近於目的罷了，
我們可以不必為此不悅，甚至要感到開心，
能達成「目的」，豈不是一件好事？
這說來簡單，
但多數人往往不願意接受別人觀點的原因，
是因為他們潛意識這麼認為：
「認同你，就是變相承認自己的錯誤。」
最後為了鞏固立場，而忘記討論的目的。
關於「立場之爭」，
我遙想過往參與大學分組討論報告的經驗，
觀察到的一個很特別的現象：
多數人常常因為一個不怎麼重要的報告，
討論到臉紅脖子粗，氣急敗壞，
從原本是好朋友，最後因為一個報告而反目成仇，
我每次看見這樣的情況，都非常好奇，
奇怪？
明明看他們做個人作業，也沒這麼積極認真，
怎麼每逢小組討論，就如此激昂憤慨？
突然變得像是為了求得高分，
不惜罔顧舊情，和同窗撕破臉也值得，
這明顯就不是為了尋求最佳解決方案，
而是滿足私人的認知一致性。
所以我常常說，
如果你跟我溝通的目的，不是為讓彼此變更好，
而是單純想找人吵架，
那麼，我會選擇閉嘴，你也閉嘴。
下次會拍一集：
【如何面對無法溝通的人？】
順帶一提，
如果有人留言的目的，是單純為了想嗆我，
那麼，我的一貫做法會是封鎖，
因為我的存在，對你人生沒有半點幫助，
你的留言，於我以及其他對於知識渴求的朋友，
也壓根沒有半點參考價值。
封鎖，是為了讓你不會再次看到「廢文」，
希望你可以花更多心思在過好自己的人生上。
#我也檢討自己
Search